Sondage concernant le plafond salarial

Étant donné qu'on a eu la meme final que la premiere saison, moi personnellement je veux descendre le plafond salarial pour augmenté la parité! Mais je vous laisse voté! La majorité l'emporte et les votes se termine a midi demain pour que les dg's commence a transigé afin de s'ajusté

On le laisse là pour moi

j'catch pas ceux qui veulent pas que sa baisse.. avec la masse salariale qu'on as présentement on peux se monter un esti de team facilement.. (Ex: ) Si on dropp pas la masse salariale on auras pas de parité sa va souvent etre les meme equipe qui vont se rendre en final.. Tk c mon opinion mais sa srait lfun davoir dla parité ds ligue.. La dynasty 1 c terminer justement a cause de sa!!

Tu catch pas ceux qui veulent que sa monte tu veux dire

moi jvx que sa reste de mm pcq ya quand mm de la parité ds ligue...cest juste deux teams qui sont crissement booster pi sils ont reussit ben tant mieux pour eux (quoi quils avaient deja de bonne equipes au depart )

tk moi jaime mieux ameliorer mon team et essayer de competitionner avc eux que de baisser la masse juste pour les forcer a se departir de bon joueur...pi 66.5 serieux cest pas si pire la honnetement...

Jcomprend ton point.. Sauf que en le mettant aussi haut au départ jme fiais au négo IRL qui disait vouloir mettre le plafond a 70 millions.. Mais la c'est pas sa du tout leur affair finalment.. Meme a 65 millions on serait plus haut que le plafond IRL.. C'est une différence de 1,5 millions avec ce qu'on avait cette saison.. C'est vraiment pas si pire la..

65 000 000 j'trouve sa raisonnable même que j'mettrais 64 si sa serais juste de moi. Faut pas se fier a la réalité, le programme a tendence a offrir beaucoup trop pour la valeur de certain joueurs. J'ai deja vu des joueurs de 4e trio dans la trentaine avec 69 OA qui demandaient des 3 000 000 et + . Y'a d'autre joueurs que tu veux pas perdre pace que c'est ta vedette mais que en bout de ligne y demande 8 000 000 pi t'as pas la place donc tu l'perd. Bref a 65 000 000 sa m'irais.

Jcomprend pas cx qui veulent pas qsa baisse pas q'sa monte!!

Tu catch pas ceux qui veulent que sa BAISSE mais tu chiale wue tu veux de la parité.. Sa marche pas ton affaire .. Spour sa que jte dis que tu catch pas ceux aui veulent que sa MONTENT.. Paske tu dis aussi que si on drop pas la masse on aura jamais de parité.. Donc tu catch pas ceux aui veulent la monté


Pour répondre a .. Ya bin des joueurs qui étaient over payed en début de dynastie et qu'on a pu signé a la baisse.. J'ai descendu ma masse de pas mal en fesant sa justement.. Oui les joueurs vont demandé des gros salaires d'ici auelque saison.. Rendu la on sajustera mais présentement c'est easy signé des joueurs a rabais car on est encore au début!! Je le sais car j'ai fais le test. J'aurais moi aussi descendu sa a 64 millions mais sa aurait été une trop grosse drop.. Tandis que la nous parlons d'une drop de 1,5 millions.. Comme j'ai dis plus haut, ya pas dkoi paniqué. Jvous rapel que dans les autre dynastie notre plafond était de 63 millions et on sajustais en concéquence

chez pas mais Lucic a 8M sa fait mal non ? Malkin a 10M non ? anyway tes 3rd liner sont rendu a quoi 2-3M pis tes 4th liner a 1.5M 2M ? bref va falloir entrer les agents de joueurs dans pas long pour négocier les contrats qui sont tout le temps a hausse quoiiii

srai pas pire les agents de joueurs... jaimerais sa faire sa

Justement les vedettes coute cher donc en baissant la masse sa va empecher des équipes davoir plein dvedette et de gagner juste avec 2 trio!! Les ggnants seront ceux qui sauront geré l'équipe au complet et pas juste se fié sur 55 millions de massee salarial sur 2 trio

Juste un exemple, les 2 Sedins gagnaient 6,5M quand le tout a commencer, je les ai resigner à 6 et c'est comme ça pour beaucoup, Lucic resigneras probablement en bas de 8. Ce qui fausse les données, c'est les dgs qui offre en baisse mais pour 6 ans, la pluspart des joueurs refusent et c'est pourquoi la pluspart croyez que vous ne pouvez pas offrir à rabais.

Jcomprend pas cx qui veulent PAS qsa baisse pas q'sa monte!!

Malkin 10 million je les esseyer a 9 y voulais pas ... Tk javoue que pour le reste ses pas si pire ... Jetais meme en desous de 65 million cette anner ces donc fesable pareil

9 pour combien d'année? 4-5-6? à 2-3 ans ça m'étonnerais qu'il n'accepte pas

Ps les 5 qui vote pour masse elever ... Changer sa pour la meme :p

2 ans ya refuser ses encore dans le topic de mes contrat si tu veux voir

Admin_Rangers a écrit:

Justement les vedettes coute cher donc en baissant la masse sa va empecher des équipes davoir plein dvedette et de gagner juste avec 2 trio!! Les ggnants seront ceux qui sauront geré l'équipe au complet et pas juste se fié sur 55 millions de massee salarial sur 2 trio

spa normal que bergeron me demande 8 m

Chu pas mal sur que tu pourra le signé a moin que sa si tu vise pas le long therme

ben 84OFF 77DEF et 80OV.. moi jtrouve ça normal.. tu peux surment le signer a 7

Très normal.. En plus que s'tun leader!!

Lets go les 4 qui ont voter pour monter metteZ sa egal :p

ta tu peur de pas pouvoir gagner ak un plafond plus bas par hasar?

Ouais jvomprend pas pk tu tien tannnnt que sa qui reste identique.. Tu dis que tu ten fou pi que tu va facilement geré avec sa mais tu y tien mordicus au point dinfluencé les autres dg's!! C'est grave ton affaire la!! Surtout pour une différence de 1,5 millions

Jetais a 63,5 avec plus de joueur que necessaire lors de la coupe lol ... Donc ses plus une preference davoir du lousse inquiete toi pas pour moi lol

Boys jfais juste dire a ceux qui ont mit plus elever de mettre egale car je suis sur quil aime mieux un egaliter que une baisse ses tout et vous avez plus de vote jai aucun pronleme avec sa

Ahh ok!!