Explications (échange)

Vers

Ryan Whitney D 32 3500000 5 78 82 79 83 79 68 76 81 79 52 64 79 79 76 76
Tyler Pitlick R HAM 23 600000 2 74 75 73 48 55 73 53 54 78 68 49 68 74 58 67 ( jamais jouer pro )

vs


Vers

Slater Koekkoek D 20 850000 3 57 55 55 65 62 71 69 81 70 71 57 64 55 66 68
Pick 1


Considérant que je ne peux demander d'explication directement sur le topic du trade, je les demande ici..

Pourquoi ce trade ne passe pas? Je vois deux possibilités: incompétences des juges (je ne crois pas que c'est ça) ou les juges qui ont jugé ENCORE en fonction des ov et de la position de draft de ses joueurs, sans tenir compte des besoins des équipes, et des stats des joueurs en particulier..

Je suis vraiment déçu que vous refusez cette transaction.

J'attend en toute courtoisie vos explications. Je tenterai de les confronter à une contre-argumentaire qui, je l'espère, vous feras changer d'avis..

Je vais prendre leur défense car semble avoir parti le bal en fesant ce genre de post...

Si je verrais une certaine incompétence de certain juge j'aurais bouger le personnel t'inquiete pas pour sa.. Le premier choix de semble se dirigé pour etre un top 15.. Koekkoek est un premier choix 10eme overall.. Sa fait beaucoup pour un long shot et un vieu qui n'a pas de leadership

La seul chose que je reproche au juge c'est d'avoir ''négligé'' de regarder la progression de Koekkoek! Cependant sa empeche pas qu'il peut devenir un excellent défenseur car c'est quand meme un 10eme choix overall.

Je respect quand meme leur jugement! Sa a fait l'unaminité donc je pense que dans ce temps la, c'est pas contestable

Tk le ov a aucun mais aucun rapport dans mon cas ses simple kokoek je sais par experience que ses un premier choix asser bas et un autre premier ........ Je regarde de lautre coter , je vois aucun joueur qui vaut un premier a mes yeux ( whitney est offensif pas magique en def ) et jle dis plus dune fois je suis un juge qui favorise la defense dun defensier , de plus il est vieux bref il vaut pas un premier et lautre meme pas besoin den parler je crois



Tk personelement jen reviens meme pas de devoir mexpliquer le pik a est 10 e presentement les 2 joueur donner vale meme pas sa plus kokoek qui est un 10e ... Jcomprend meme pas que tu te pose la question

De plus kokoek ye dans ton pro et tu le fais meme pas jouer ... Jcomprend qui monte pas ses ton 7e sur le banc tk jpeut pe me tromper mais pour le fun sort moi dont sont nombre de match jouer cette anner a kokoek juste voirr lol pis selon le RU il na jamais jouer farm se qui aide pour un def de 20 ans qui passe de junior a pro ....

moi un 1st pick pour withney sa passe...mais apres ta tyler pitlick vs un autre 1st pick, sa fonctionne pas pentotute

Contexte:

L'année passé, j'ai terminé 3e dernier, je venais tout juste de reprendre l'équipe, je savais que le team était en reconstruction.

Cette saison, début de saison affreux. J'ai MacKinnon, un jeune gardien de 66 de ov comme partant et une très jeunes défensives.

Depuis 40 games, je gagne beaucoup plus, considérant la progression de MacKinnon, mon gardien et d'autres jeunes. Je crois que l'équipe a le potentiel de faire les séries l'année prochaine et que mon club va finir entre 12e et 15e dans les draft pick.

Considérant ce contexte, je trouvais bien de trader mon pick 1 pour un meilleur joueur, je veux progresser, et j'ai déjà un farm et prospect qui sont d'ancien pick 1, j'ai quand même de la relève..

Raisonnement:

De 1, j'adore les def complet. Il me manque un def offensif sur mon équipe, le besoin est CRIANT.

De 2, Whityney n'est pas un défenseur qui a le ov boosté par une stats superflue comme le faceoff. Remarqué que certains def avec 80 de ov on genre 85 de faceoff.. En réalité, ils valent peut-être 79, à cause de leur FA élevé! Donc, Whytney est réellement un def qui mérite son 76 en plus d'avoir un contrat a moyen terme et de couter pas très cher.

De 3, Koekkoek en 60 games (je l'ai toujours fais jouer pro, il joueur encore), n'a pas monté de 1 ov... Vous me forcez à garder un joueur qui ne monte pas dans mon club.. Vous avez considérablement freiné la progression de mon équipe. Le Dg prenait un chance. Comme moi je prenais une chance avec Pytlick. Il a jamais jouer pro et il a de bons stats offensivement. Encore, je prend une chance..


Conclusion:

Si vous tuez l'essence des trades, qui est de prendre des risques, dans la mesure de la cohérence, c'est plate en tabarnak (dsl pour le sacre, chu vrm en tbk). Chu pas un gars qui trade beaucoup, mais je suis un gars qui négocient beaucoup, je suis patient, j'observe mon équipe et je connais ses besoins. Quand je fais un trade, c'est que j'ai une vision à long terme de mon équipe..

Bonne journée

DG.ISLANDERS a écrit:

moi un 1st pick pour withney sa passe...mais apres ta tyler pitlick vs un autre 1st pick, sa fonctionne pas pentotute

On s'entend qu'un pick 1er, 15e ov vs un def qui a 76, 32 ans, 3.5 millions, c'est avantage au gars qui recois le défenseur..

Koekeok contre Pytlick, c'est de un, pour contre balancé l'avantage que j'ai en recevant Withney et Koekkeok est semble-t-il un gars qui progresse pas du tout.. Premier choix ou non, il n'a aucun, AUCUN valeur pour moi.


Tout ceci soulève un problème.. Que vous ne connaissez pas tous les joueurs, leur progression et les besoins des équipes.

Piste de solutions?

Laissez les Dg s'expliquer si vous refusez.

Vous allez dire: Ils peuvent le faire avant, en acceptant le trade!

Je vais te répondre:

Dilligence... Pas sûr que ça me tente de perdre 30 minutes de ma vie en justifiant exaustivement chaque échanges en tant qu'étudiant (session d'examen next week..)..

dude tu px donner nimporte quelle explication pour moi cet echange lah jvais tjrs la refuser...

1st pick est 10e oa (presentement) vs whitney : pour moi sa passe

D Ryan Whitney 64 8 30 38 -13 6 4 4 8 0 0 0 106 7.5 0 0 95 93 26 40 14 -26 67 228 1 3 0 0 6.8
il a beau bcp produire, il est -13 avc une equipe de milieu de pleton et seulement 6.8 de rating. Pour un def qui va jouer sur tes deux premieres paires cest ordinaire

Slater Koekkoek vs Tyler Pitlick: cest ridicule....cest pas pcq ton joueur progresse pas encore bien quil a juste arreter (surtout quil ne semble mm pas jouer si jme fit a ). cest comme brandon gormley en qui avait lair dun flop et qui vers 21-22ans a exploser.

Pour les explications, moi jen ai juste besoin si je comprend pas les interets dun dg a faire une echange quelconque. Ds ton cas je comprend a 100%, mais sa reste un refus

Yon refuser pcq tu tfais crosser raide mon homme

Bon maintenant que tout le monde s'est expliquer je close le sujet!! J'esper juste pas voir sa a chaque trade refusé. Tsé je comprend ta frustration.. Mais je m'en ai fait refusé des échanges moi aussi.. Souvent parce que je donnais plus pour aller combler des besoin. Exactement comme ta situation en ce moment. Mais si tu irais chercher un joueur de meilleur qualité que Pitlick probablement que sa passerais.. Mis apart son talent offensif, il n'a pas dpatin, pas dpositioning et pas d'endurance. A 23 ans je doute que ses stats explose de ce coté la. Selon moi le refus c'est simplement pour la qualité du joueur que tu recoit versus ton def drafté 10eme overall.

Faut que tu comprenne que l'écart est trop grande. On demande pas du fifty/fifty.. Sauf qu'on veux au moin que la balance penche pas trop de l'autre coté